Vendredi 8 mai 2009
5
08
05
2009
17:28
-
Par Braizy4
Je vous fait part de ce belle article que j'ai récupéré sur Facebook :
Récemment, une célèbre animatrice radio américaine fit remarquer que l'homosexualité est une perversion. « C'est ce que dit la Bible dans le livre du Lévitique, chapitre 18, verset 22 : "Tu ne
coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : ce serait une abomination." La Bible le dit, un point c'est tout. », affirma-t-elle.
Quelques jours plus tard, un auditeur lui adressa une lettre : "Merci de mettre autant de ferveur à éduquer les gens à la loi de Dieu. J'apprends beaucoup à l'écoute de votre programme et j'essaie
d'en faire profiter tout le monde. Mais j'aurais besoin de conseils quant à d'autres lois bibliques. Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c'est indiqué dans le livre
de l'Exode, chapitre 21, verset 7. À votre avis, quel serait le meilleur prix ? Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition
qu'ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux Mexicains, mais pas aux Canadiens. Pourriez-vous m'éclairer sur ce point ? Pourquoi ne puis-je pas
posséder d'esclaves canadiens ? Je sais que je ne suis autorisé à toucher aucune femme durant sa période menstruelle, comme l'ordonne le Lévitique, chapitre 18, verset 19. Comment puis-je savoir si
elles le sont ou non ? J'ai essayé de le leur demander, mais de nombreuses femmes sont réservées ou se sentent offensées. J'ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L'Exode, chapitre 35,
verset 2, dit clairement qu'il doit être condamné à mort. Suis-je obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d'une quelconque manière ? Autre chose. Le
Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu'on ne peut pas s'approcher de l'autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J'ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ?
Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ? Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différents
dans le même champ. Idem pour sa femme, qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, mon oncle passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire
d'aller jusqu'au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique chapitre 24, versets 10 à 16 ? On ne
pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d'une réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des membres de leur belle-famille, tel qu'il est indiqué dans le livre
sacré, chapitre 20, verset 14. Je me confie pleinement à votre aide. Merci de nous rappeler que la parole de Dieu est éternelle et immuable. Un point, c'est tout !"
Mardi 5 mai 2009
2
05
05
2009
20:50
-
Par Braizy4
Si vous l'avez raté ou que vous ne l'écoutez pas régulièrement, il faut absolument que vous écoutiez ça. C'est sans doute la meilleure chronique de Guillon sur France Inter. N'hésitez pas à
faire tourner mais dépéchez vous, je ne sais pas si France Inter laisse cela indéfiniment sur son site.
Samedi 2 mai 2009
6
02
05
2009
00:57
-
Par Braizy4
Allez, un petit jeu pour s'amuser. Quel dangereux gauchiste a dit :
"Ici quand on manifeste, quand on recours à la violence, ce n’est jamais pour se distraire, ce n’est jamais pour nuire à autrui, c’est parce qu’on est désespéré, c’est parce
qu’on n’a plus de recours et qu’on se sent condamné à la mort économique et à la mort sociale.
Je veux en finir avec cette politique absurde qui oblige ceux qui ne demandent qu’à travailler, qu’à pouvoir faire vivre leur famille en travaillant, à manifester violemment pour
qu’on accepte de les entendre.
Quand un travailleur n’en peut plus, le rôle d’un responsable politique c’est de l’entendre, c’est de le comprendre, c’est d’engager le dialogue avec lui.
Je veux en finir avec cette politique qui, oscillant entre l’abandon et le renoncement, ne peut que susciter la colère parce que le désespoir finit toujours par engendrer la
colère".
Alors, une idée ?
Vendredi 1 mai 2009
5
01
05
2009
23:59
-
Par Braizy4
Le dépouillement des élections
lycéennes du conseil supérieur de l'éducation ont eu lieu il y a quelques jours et l'UNL marque une victoire très importantes : les trois listes présentées par l'UNL ont été élues.
Alors que l'UNL
lutte dans la rue pour que la réforme des lycées prenne en compte les conditions d'études des lycéens et ne se fasse pas seulement dans une logique d'économie et de coupe
budgétaire, il ne faut pas oublier que
les instances lycéennes sont aussi présentes et permettent aux lycéens de faire entendre leur voix auprès de leur chef d'établissement mais aussi en
plus haut lieu, au ministre.
L'UNL a donc montré en remportant ces élections qu'
elle bénéficie du soutien des élèves. Il ne faut donc maintenant qu'espérer que le ministre saura
prendre en compte le résultat de
cette élection comprendre que
nous voulons une véritable écoute et une vraie réforme.
Voici les résultats, non-officiel, les vrais devraient être publié le 6 Mai :
Les trois listes UNL en tête avec 112, 119 et 120 voix sont élus. La suite n'a pas beaucoup d'intérêt puisque seul les trois premières listes sont élues mais la voici quand même à titre
d'information : une liste FIDL est à 62 voix, la liste AEVL à 54, une liste UNI-lycée en obtient 53, l'autre liste FIDL 51, une liste indépendante 41, la deuxième liste UNI-lycée 38 et
Sud-lycée 34.
Mardi 21 avril 2009
2
21
04
2009
21:33
-
Par Braizy4
Vous avez forcément vu l'hotel Ibis en train de brûler. Les manifestations de Strasbourg ont, comme prévu, dérapé et on ne peut pas s'en féliciter. Je tiens donc à préciser que je ne cautionne
pas les violences qui ont eu lieu. Mais je veux simplement vous montrer un autre aspect de la chose, qu'on ne vous montrera jamais à la télé.

Petite blague avant tout, vous remarquerez que ce groupe organisé est masqué. Que fais Sarkozy ?
Plus sérieusement, que font ces CRS ? Ils lancent une lacrymo, jusque là, pourquoi pas... C'est leur métier. Le problème, c'est déjà que le tireur vise à l'horizontal.
Une lacrymo ça n'est pas
un sniper, on ne tire pas directement sur les gens avec ! Mais bon après tout, entre ça et être tabassé à coup de matraque, qu'est ce qui est pire ?
Le plus grave n'est pas là, cette arme sert en effet à tirer sur les manifestants un gaz dit "
gaz CS". Or ce fameux gaz est inscrit dans les accords de Genève comme
gaz interdit en
temps de guerre. C'est dire s'il est bon pour la santé ! Malheureusement, les CRS ne sont pas "en guerre" contre les manifestants, les accords de Genève ne les concernent donc pas et ils
utilisent ce gaz en toute légalité naturellement.
Liens :